Vaihdetaan passiivitalon nimi
– Masentava nimi toi passiivitalo, onkohan siellä ihan passiivisia ihmisiä? Onko se semmoinen talo, missä joutuu tekemään kaiken itse? Vai tuleeko se passiivisuus siitä, ettei talossa asu ketään? Sano terveisiä, että kannattaisi vaihtaa passiivitalon nimi!
Kesäkuun 2009 alussa Pasilan asemalla tehty katugallup paljasti, että viidestäkymmenestä satunnaisesti haastatellusta henkilöstä noin 30 tiesi mikä passiivitalo on tai ainakin yhdisti sen energian säästöön ja ekologisuuteen. 20 haastateltua ei osannut sanoa mitään, tai heidän mielikuvansa eivät osuneet oikeaan.
Ekologisuutta ja energiatehokuutta
– Passiivitalo kuluttaa itse tuottamaansa energiaa sekä käyttää aurinkoenergiaa ja tarvittaessa maalämpöä, kuvaili hyvin passiivitalon periaatteet tunteva Back.
Kalle puolestaan sanoi, että passiivitalo on varmaan joku ekokämppä. Harrilla oli oikea vastaus valmiina:
– Passiivitalo on energian hyötykäyttöä ja tulevaisuuden talonrakentamista.
Minna ja Marja arvelivat, että passiivitalo liittyy lämmitykseen ja energiansäästöön. Sari ei uskonut tietävänsä, mikä passiivitalo on, mutta arveli sen olevan talo, joka ei käytä sähköenergiaa lämmitykseen.
Moni haastatelluista oli oikeassa siinä, että passiivitalo on ekologinen, energiatehokas ja tulevaisuudessa yhä yleisempi. Se tuottaa lämmitysenergian hyödyntämällä ihmisten, kodinkoneiden ja valaistuksen lämmön, ottamalla talteen ilmanvaihtojärjestelmän lämmön sekä tarvittaessa aurinkoenergialla.
Passiivitalon nimi johtaa harhaan
Monet gallupiin vastanneet kommentoivat, että energiaa säästävä ja hyötykäyttävä talo kuulostaa hyvältä ja järkevältä nykyisen ilmastonmuutoksen aikana. Passiivitalon nimeä kuitenkin ihmeteltiin ja vaadittiin jopa muutettavan.
– Passiivitalo ei sano mitään. Voisin kuvitella, että se liittyy ilmanvaihtoon. Kannattaisi vaihtaa passiivitalon nimi, koska siitä tulee niin negatiivinen mielikuva, kommentoi Irja.
Tuuli jatkoi samoilla linjoilla:
– Passiivitalossa on passiivisia ihmisiä, joita on niin paljon muutenkin. Passiivinen on niin paikallaan pysyvä ja masentava sana. Taitaa kuitenkin oikeasti liittyä energiatehokkuuteen.
Monilla ei ollut mitään tietoa passiivitaloista. Henkka arveli, että passiivitalossa joutuu tekemään kaiken itse. Jonnalle tuli mieleen neutraali perustalo, joka ei ole tyyris. Sanninkin mielikuvat passiivitalosta olivat kaukana totuudesta:
– En tiedä yhtään mikä passiivitalo on. Tulee mieleen sellainen talo, missä ei asu ketään.
Satunnaisesti poimitun otoksen tuloksena oli, että yli puolet osasi yhdistää passiivitalon pinnalla oleviin energiatehokkuuteen ja ekologisuuteen tai he tiesivät tarkemmin passiivitalon periaatteista. Kuitenkin monen mielestä nimi johtaa harhaan tai he eivät ole koskaan kuulleet passiivitalosta. Kannattaisiko passiivitalolle harkita uutta, positiivista ja kuvaavaa nimeä?
Katugallup 4.–5.6.2009
Pasilan asema / noin 50 satunnaista henkilöä
20 % tiesi hyvin mikä passiivitalo on
40 % ei tiennyt, mikä passiivitalo on, mutta liitti siihen oikeita määreitä
40 % ei tiennyt mitään passiivitalosta